千千靜思語

本質上沒有差異，都是「自由貿易協定」的範疇。

目的在消除雙方關稅的障礙，形成一個「零關稅」，使對方商品享受如同本國國內商品流通一樣條件的貿易環境。

WTO定義FTA是國與國的貿易協定，中國當然不會承認台灣為獨立國家，所以，就要換一個名字。這不與區域不區域無關。

台灣加入WTO，是以「台澎金馬獨立關稅領域」加入的。意義上，WTO不承認台灣是一個獨立國家，但是，亦為將台灣定義為中國的地方政府。我們是一個「特殊」存在的「政治實體」。僅此而已。

所有的FTA，都屬於區域性的，針對特定的國與國之間，如何定義彼此貿易關係的協議，而不會牽涉到為簽約的第三國。

但未簽訂FTA者，會導致你的國家的商品，在價格的競爭力上，輸給有彼此簽約的國家，導致競爭基礎不平等。

因此，並不是加入WTO，你就會獲得最佳的貿易環境，他只確保了你不受「歧視」，享有「最惠國待遇」。簡單來說，只要在WTO體系下，我課A國DRAM進口稅額是多少，就課B國同商品多少稅，不能有歧視性的對待。

而FTA，則是把這些關稅障礙都去除掉，將本國的市場，向簽約國家「幾乎」全面開放，將這個簽約國家在議訂範圍內的商品，視為如同本國國產貨一樣，不再附加與本國商品不同的其他稅金。

因此，簽署FTA後，簽約國之間，形成「自由貿易區」。最著名的例子，就是「北美自由貿易區」。至於歐盟，則是政治與經濟均進行多重整合，而非單純的經貿協議之合作。